Abordaje de lesiones cutáneas en un caso de prematuro extremo

[Approach to skin lesions in an extremely preterm infant]

Autores/as

  • Verónica Fernández-Gronewold Unidad Neonatal del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Galicia (España).
  • María Sande-Piñeiro Unidad Neonatal del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Galicia (España).
  • Lucía López-Sande Unidad Neonatal del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Galicia (España).
  • Sara Fernández Pereira Unidad Neonatal del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela
  • Rócio López López Unidad Neonatal del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18218956

Palabras clave:

Prematuro, Plan de Cuidados, Lesiones iatrogénicas, Cuidados de enfermería

Resumen

Se expone el caso de una recién nacida prematura extrema (24+3 semanas, 640g) que, tras canalización umbilical dificultosa y aplicación de clorhexidina tópica sin aclarado posterior, desarrolló una lesión cutánea abdominal agravada por la alta humedad de incubadora (80%). La evolución incluyó necrosis y esfacelo central, tratados mediante un plan de cuidados enfermero basado en los principios de cura húmeda, concepto TIME y características específicas del prematuro, empleando apósitos avanzados y productos dermatocosméticos específicos para neonatos. El manejo del dolor se realizó mediante medidas no farmacológicas, incluyendo calostro subcutáneo, contención y cuidados centrados en el desarrollo, evaluando el disconfort mediante la escala PIPP-R. La cicatrización se produjo por segunda intención mediante granulación, contracción y epitelización progresiva durante 22 días. La valoración mediante escala Likert obtuvo puntuación máxima al alta, con recuperación íntegra y sin secuelas funcionales. A pesar de la resolución completa de la integridad cutánea, persiste hipopigmentación residual como secuela estética sin repercusión funcional. El diagnóstico y las intervenciones enfermeras fueron determinantes en la resolución exitosa. El caso ilustra la importancia del abordaje interdisciplinar, las técnicas especializadas de manejo en piel neonatal inmadura y la monitorización proactiva en grandes prematuros.

 ABSTRACT:

We report the case of an extremely premature newborn (24+3 weeks, 640g) who, after difficult umbilical catheterization and topical chlorhexidine application without subsequent rinsing, developed an abdominal skin lesion aggravated by high incubator humidity (80%). The clinical evolution included central necrosis and slough, managed through a specialized nursing care plan based on moist wound healing principles, TIME concept, and specific characteristics of premature infants, employing advanced dressings and specific neonatal dermatocosmetic products. Pain management was conducted through non-pharmacological measures, including subcutaneous colostrum, containment and developmental care, with pain assessment using the PIPP-R scale. Healing occurred by second intention through granulation, contraction and progressive epithelialization over 22 days. Assessment using the Likert scale achieved maximum scores at discharge, with complete recovery and no functional sequelae. Despite complete resolution of skin integrity, residual hypopigmentation persists as an aesthetic sequel without functional impact. Nursing diagnoses and interventions were decisive in the successful resolution. This case illustrates the importance of interdisciplinary approach, specialized techniques for managing immature neonatal skin, and proactive monitoring in extremely premature infants.

Citas

Choi EH. Skin Barrier Function in Neonates and Infants. Allergy Asthma Immunol Res. 2025;17(1):32-46. doi: 10.4168/aair.2025.17.1.32.

Visscher MO, Carr AN, Winget J, Huggins T, Bascom CC, Isfort R, Lammers K, Narendran V. Biomarkers of neonatal skin barrier adaptation reveal substantial differences compared to adult skin. Pediatr Res. 2021 Apr;89(5):1208-1215. doi: 10.1038/s41390-020-1035-y. Erratum in: Pediatr Res. 2021 May;89(7):1870. doi: 10.1038/s41390-020-01147-1.

Taşdemir I, Efe E. Effectiveness of Delayed First Baths on Transepidermal Water Loss, Body Temperature, and Comfort in Late Preterm Infants: A Randomized Controlled Trial. J Perinat Neonatal Nurs. 2024 Oct;39(5). doi: 10.1097/JPN.0000000000000878.

Marissen J, Gomez de Agüero M, Chandorkar P, Reichert L, Glaser K, Speer CP, Härtel C. The Delicate Skin of Preterm Infants: Barrier Function, Immune-Microbiome Interaction, and Clinical Implications. Neonatology. 2023;120(3):295-307. doi: 10.1159/000529026.

Kair LR, Leonard DT, Anderson JM. Skin Care of Infants Born at 21–23 Weeks' Gestation. NeoReviews. 2025;26(1):e41-e52. doi: 10.1542/neo.26-1-e41.

Clarke P, Soe A, Nichols A, Harizaj H, Webber MA, Linsell L, et al. 2% chlorhexidine gluconate aqueous versus 2% chlorhexidine gluconate in 70% isopropyl alcohol for skin disinfection prior to percutaneous central venous catheterisation: the ARCTIC randomised controlled feasibility trial. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2024 Feb 19;109(2):202-210. doi: 10.1136/archdischild-2023-325871.

D'Andrea V, Capasso A, Rodriguez-Perez C, Tota F, Mastroianni R, Prontera G, Barone G. The use of 2% chlorhexidine gluconate in 70% isopropyl alcohol for skin disinfection prior to central venous catheterization in infants: a national survey of the Italian Society of Neonatology. Ital J Pediatr. 2025 Jun 6;51(1):172. doi: 10.1186/s13052-025-02016-5.

Elorza Fernández MD. Dolor en el recién nacido. An Pediatr (Barc). 2003;58(4):293-295. doi: 10.1016/S1695-4033(03)78060-6. -527.

San Martín D, Valenzuela S, Huaiquian J, Luengo L, Dolor del recién nacido expuesto a procedimientos de enfermería en la unidad de neonatología. Enferm Glob. 2017;16(48):1-12.

Díaz-Gómez NM. Prevención del dolor en el recién nacido. Intervenciones no farmacológicas. An Pediatr Contin. 2010;8(6):318-27.

Campbell N, Adair P, Doherty N, McCormack D, Walsh A. A systematic review of clinical practice guidelines for pain assessment and management in neonates. J Neonatal Nurs. 2025 Apr;31(2):101603. doi:10.1016/j.jnn.2024.101603.

Llerena A, Tran K, Choudhary D, Hausmann J, Goldgof D, Sun Y, Prescott SM. Neonatal pain assessment: Do we have the right tools? Front Pediatr. 2023 Feb 2;10:1022751. doi: 10.3389/fped.2022.1022751.

Zhang Y, Ji F, Hu X, et al. Oropharyngeal administration of colostrum in very low birth weight infants: a randomized controlled trial. Pediatr Res. 2017;82(4):612-618.

Revista Sanitaria de Investigación. Beneficios del aporte de calostro en el recién nacido prematuro en una unidad de cuidados intensivos neonatales. Rev Sanit Investig. 2021;2(11).

Gordon M. Diagnóstico enfermero proceso y aplicación. 3a ed. Barcelona: Mosby/Doyma; 1996.

Herdman TH, Kamitsuru S, Lopes CT, editores. NANDA International Nursing Diagnoses: Definitions and Classification, 2024-2026, 13th Edition. Philadelphia: Thieme Publishers; 2024.

Moorhead S, Swanson E, Johnson M, Maas ML. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC): Medición de Resultados en Salud, 7ª edición. Barcelona: Elsevier España; 2024.

Wagner CM, Butcher HK. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC), 8ª edición. Barcelona: Elsevier España; 2024.

NNNConsult [web]. Barcelona: Elsevier. [consultado 25 de agosto de 2025]. Disponible en: https://www-nnnconsult-com.accedys.udc.es/ (acceso con login).

Pérez Cruz M. Aplicación del modelo AREA y el modelo DREOM en la elaboración de un plan de cuidados. Inquietudes. 2009; 41:4-11.

Kar S, Jarain VZL, Karmakar S, Devi U, Som TK, Mohanty PK, et al. Quality improvement initiative to reduce Medical Adhesive Related Skin injury (MARSI) in very preterm babies admitted to neonatal intensive care unit. BMJ Open Qual. 2024 May 29;13(Suppl 1):e002697. doi: 10.1136/bmjoq-2023-002697.

Özsayın A, Çetinkaya B. Prevention of skin damage caused by medical adhesive removal in premature infants. Ordu University J Nurs Stud. 2024;7(1):1-10. Doi: 10.38108/ouhcd.1178060.

Novardian, Sulaeman S, Purwati NH, Sari W. The Effectiveness of Skin Barrier on Medical Adhesive Related Skin Injury in Neonates at Perinatology Dr. Cipto Mangunkusumo Hospital Jakarta. In: Proceedings of the 1st International Conference of Indonesian National Nurses Association (ICINNA 2018), p.187-92. doi: 10.5220/00082228018701 92.

Espinosa Fernández MG, González Pacheco N, Sánchez Redondo MD, Cernada M, Martín A, Pérez-Muñuzuri A, et al. Sedoanalgesia en las unidades neonatales. Anal Peditr. 2021; 95(2): 126.e1-126.e11. doi: 10.1016/j.anpedi.2020.10.007.

Delgado Fernández R, Esteiro Ramos P, Piñeiro Dávila S, Fernández Marcuello CA, Rodríguez Pérez G, Álvarez Vázquez JC, et al. Recomendaciones de Combinaciones de apósitos del Catálogo de productos para cura en ambiente húmedo del Servicio Gallego de Salud. Santiago de Compostela: Sergas; 2025.

Madireddy S, Crane JS. Hypopigmented Macules. [Updated 2023 Jun 28]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563245/

Mulinda C, Suhail S, Sutherland B, Lauren CT, Hunt RD. Pre-procedural Topical Antisepsis in the Neonate: A Systematic Review Evaluating Risk Factors for Skin Injury. Pediatr Dermatol. 2025 Jan-Feb;42(1):31-40. doi: 10.1111/pde.15773.

Molina P, Bargos M, Ferrera MA, Balaguer E, Mora IM, Avilés JM, et al. Serie de Documentos Técnicos GNEAUPP nº XV. Qué no hacer en lesiones por presión en pediatría/neonatología: Recomendaciones basadas en la evidencia. Logroño: GNEAUPP; 2021.

Descargas

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

1.
Fernández-Gronewold V, Sande-Piñeiro M, López-Sande L, Fernández Pereira S, López López R. Abordaje de lesiones cutáneas en un caso de prematuro extremo: [Approach to skin lesions in an extremely preterm infant]. Enferm Dermatol [Internet]. 31 de diciembre de 2025 [citado 31 de enero de 2026];19(56). Disponible en: http://www.enfermeriadermatologica.org/index.php/anedidic/article/view/262